Кто осмелился критиковать Эйнштейна?

«Мегабайт» пересказывает лекцию «Кто в СССР был против Эйнштейна?» Антона Шейкина, старшего преподавателя кафедры физики, высоких энергий и элементарных частиц физического факультета СПбГУ.

Наперегонки со светом

Теория относительности началась с поиска ответа на  вопрос, с которым столкнулся Эйнштейн, будучи ещё подростком: можно ли догнать свет. Размышления на эту тему преследовали физика еще много лет. Все мысленные эксперименты заканчивались парадоксом: если создать систему отсчёта, связанную со скоростью света, то, находясь в ней, мы должны будем видеть статическое электромагнитное поле — куски света, «размазанные» по пространству.

Во-первых, доказать это опытным путем невозможно, во-вторых, существуют уравнения Максвелла, основа которых противоречит этому явлению. Позже ключ к головоломке был найден: оказалось, что скорость света независимо от точки наблюдения и системы отсчета постоянна, то есть одинакова во всех инерциальных системах отсчета. Это привело Эйнштейна к очень многим выводам, одно из которых — относительность одновременности.

Ответ найден!

Вот доказательство: представьте, что в вагоне поезда задняя и передняя двери открываются по световому сигналу. Свет зажигается точно посередине. Вопрос: какая из дверей откроется первой? «Откроются одновременно», — ответят одни, другие скажут: «Задняя дверь откроется раньше». И все будут правы.

Все дело в точке наблюдения эксперимента. В системе отсчета, связанной с движущимся вагоном, двери действительно откроются одновременно: свет распространяется по всем направлениям с одинаковой скоростью. Но вот что скажут, к примеру, те, кто стоит на перроне? Относительно них задняя дверь откроется первой, и вот в чем причина: световая волна от середины вагона идет в разные стороны с равной скоростью. Однако поезд движется, и получается, что задняя дверь идет навстречу световому сигналу, а передняя, наоборот, — убегает от него. Именно поэтому в системе отсчета, связанной с Землей, задняя дверь вагона откроется раньше. Выходит, что одни и те же события могут быть одновременны в одной системе координат и не быть одновременны в другой.

Наука не терпит глупости

Советские философы считали научные труды Эйнштейна пустой тратой времени: «Он изучает субъективные вещи, а нужно стремиться к обобщенным моделям, свойственным всему обществу!» Считалось, что вместе с нашим нахождением во Вселенной в ней  происходит великое множество событий, среди которого всегда можно найти «нужные». Споры велись бурные, однако никто не спешил с открытыми заявлениями.

Все изменилось  13 июня 1952 года, когда в газете «Красный флот» появилась статья с заголовком «Против реакционного эйнштейнианства в физике», написанная с использованием ненаучных доказательств членом-корреспондентом Академии наук СССР А.А. Максимовым.

Физики того времени, признававшие теорию относительности Эйнштейна, были возмущены появлением этой статьи. Реакция была мгновенной: И.В. Курчатов, на тот момент возглавляющий проекты в области ядерной физики, написал письмо академику В.А. Фоку, где ясно дал понять, что без теории Эйнштейна никакого атомного проекта не случится, и убедительно просил разрешение на опубликование ответной статьи. Под документом подписались все ведущие физики того времени. В 1953 году была опубликована статья «Против невежественной критики современных физических теорий», в которой Фок доказал, что теория относительности никаким существующим законам не противоречит, а наоборот, подтверждает все ранее доказанные теории. Как итог: Максимова сняли со всех постов.

Теория относительности Эйнштейна — труд, который в настоящем времени используется для изучения космоса, теорий криволинейности и бесконечности пространства. Благодаря Эйнштейну и советским ученым, что не позволили издеваться над теорией, сейчас наука имеет возможность неординарного развития. Научный труд немецкого физика показал, что даже очевидные вещи могут быть не так просты: они хранят в себе тайны, стоит лишь взглянуть на них под другим углом.