Как правильно оформлять список литературы — БИБЛИя оформителя

Нельзя просто так взять и не ссылаться на иные научные работы в своем труде. Поэтому «Мегабайт» выяснил, какие вкусовые предпочтения при оформлении библиографического описания встречаются у изданий и как автоматизировать процесс создания ссылок.

О чем мы говорим?

Научная статья должна содержать  список использованных источников. Основываясь на нем, читатель может понять ход мысли автора, а издательство оценить релевантность и качество труда.

В чем проблема?

Не существует единого всемирного стандарта для библиографического описания. Иногда доходит до того, что в разных журналах и базах одного государства требования к оформлению разнятся. В России ситуация немного проще: у нас существует ГОСТ 7.1–2003. Им и стоит руководствоваться. 

Как быть?

В первую очередь, изу­чить требования в интересующем издании. Это относится не только к библиографическому описанию, но и материалу в целом.

Какие стили чаще встречаются?

В международных журналах наиболее распространены стили APA6, MLA, Чикагский. В регионе СНГ часто используется Гарвардское написание. В России это однозначно ГОСТ. При этом в издании могут быть дополнения к методике оформления, а то и вовсе специфические требования.

Как упростить себе жизнь?

Существуют программы управления библиографической информацией. Самые распространенные: BibTeX (расширение языка верстки текста LaTeX), EndNote, Mendeley. Они позволяют хранить как информацию о каждом источнике, так и требования для интересующих автора изданий. А при верстке сразу располагают выбранные ресурсы в требуемом журналом порядке. Многие печатные и электронные издания сразу содержат в себе выходные данные. Это как раз та библиографическая информация, которую включают в список источников. Правда, отформатирована она обычно под стиль издания, в котором опубликована.
Выходные рекомендации. Всегда проверяйте требования издательств в «Руководстве авторам». Если планируете публиковаться в нескольких изданиях и часто использовать одни и те же источники, стоит заводить базу правил оформления в программах.

— Тяжело постоянно заново оформлять списки источников. Приходится переписывать полностью все. Однако многие издания предоставляют веб-приложения для верстки статей. Например, журнал Applied materials and interfaces. Сейчас я как раз продолжаю оформлять статью в это издание. Также есть веб-приложения для верстки с учетом требований многих журналов. Например, typeset.io. В этом сервисе есть шаблоны оформления нескольких десятков популярных научных изданий.

Роман Яцук, 1 курс магистратуры, Университет ИТМО 

— Электронные сервисы не панацея при оформлении библиографических описаний. Не существует единого стандарта оформления. Есть лишь попытки прийти к чему-то универсальному, но пока это, скорее, рекомендации мировому сообществу. Издательства вовсе не обязаны им следовать. 
Часто встречающиеся ошибки — это неправильный порядок авторов или путаница между частью издания и общим изданием. В иностранных же источниках необходимо указывать название труда, транслитерированное в соответствии с международными стандартами с оригинала, и при необходимости перевод. Нередки ошибки в этом процессе, и изданию может не понравиться перевод.

Александр Кириленко, заведующий научно-библиографическим отделом, Университет ИТМО
 

Держите подсказку-примеры, как оформлять литературу в определенном стиле. 

 Материал опубликован в газете «Мегабайт»