Кто подставил умный дом?

В петербургскую промозглую погоду возвращаешься домой, достаешь смартфон и одним касанием включаешь чайник, свет и обогреватель. Не хватает только тапочек, которые самостоятельно пододвигаются к ногам! Однако так ли все идеально? NewTone выяснил, какие недостатки есть у высокотехнологичного дома. 

Один за всех

Система «умный дом» — программно-аппаратное решение, с помощью которого можно управлять со смартфона или планшета всей инфраструктурой дома, даже находясь далеко за его пределами. Мозг системы — контроллер. Эта небольшая коробочка отслеживает состояние и действия подключенных к ней устройств, считывая показания датчиков. Если контроллер выйдет из строя, то весь умный дом сразу превратится в обычную квартиру, разве что забитую бесполезными проводами и датчиками.

Внимание, это ограбление!

В качестве контроллеров можно использовать как брендовые устройства, так и самодельные. И те и другие полностью не защищены от кибератак, сила и степень тяжести которых варьируется в зависимости от устройств и способностей хакера. В одних случаях злоумышленник может полностью взломать систему, а в других — всего лишь вызвать небольшой сбой в работе датчиков и приборов.

Для одного из способов взлома достаточно знать серийный номер контроллера: по нему назначается файл конфигурации, изменяющий настройки всей жилищной системы. Если злоумышленник узнает серийный номер, то сможет отправить на контроллер свой файл конфигурации и управлять жизнью умного дома без ведома владельца. Таким образом можно отключить все системы безопасности и проникнуть в жилье в отсутствие хозяина. Но вероятность ограб­ления лишь вишенка на торте. Хакеры, взломав систему умного дома, могут украсть личную информацию, например данные с видеокамер или ПИН-коды банковских карт.

Умный дом способен подхватить и интернет-вирусы. В 2016 году специалисты по кибербезопасности Pen Test Partners создали вирус, способный захватить контроль над умным термостатом. Зараженное устройство начинает поддерживать максимально высокую или низкую температуру, пока владелец не внесет выкуп в размере одного биткоина. К счастью, создатели вируса не распространяют его по сети. Их цель — продемонстрировать, что система безопасности умных домов нуждается в совершенствовании.

Александр Настека
Выпускник факультета безопасности информационных технологий Университета ИТМО

Интернет вещей и умный дом — одни из главных технологических тенденций на ближайшие пару лет. Системы улучшаются, становятся доступными для большего числа людей. На Западе повсеместное внедрение умных домов лишь вопрос времени. В 2016 году вышел голосовой домашний помощник Google Home, что позволило внедрить больше умных систем в жилые помещения. В России не все еще привыкли к голосовым ассистентам в телефонах, что уж говорить про высокотехнологичное жилье? Само слово «дом» в названии тоже играет не последнюю роль: выигрыш в деньгах и в функционале гораздо больше для загородного коттеджа, чем для квартиры.

Все умные дома в теории могут подвергнуться кибератакам. Появление на практике первых подобных прецедентов может спровоцировать попытки взлома автоматизированных систем управления технологическим процессом (АСУ ТП), используемых на предприятиях и похожих по технологиям на умные дома. Однако такое внештатное вмешательство гораздо опаснее: любая попытка взлома АСУ ТП может привести как минимум к дисбалансу в работе внутренних подсистем предприятия, а как максимум — к техногенной катастрофе.

Финансовая сторона

Система «умный дом» не получила в России широкого распространения, как на Западе. Одна из причин — высокая цена: за минимальный набор функций придется выложить не одну сотню тысяч рублей. Стоимость обуславливается сложностью монтажа: для слаженного функционирования всех систем их приходится собирать заново с большим количеством датчиков и проводов, что практически равносильно капитальному ремонту. Кабели проводятся к каждому бытовому прибору, лампочкам, шторам, выключателям... В случае поломки неисправность, скорее всего, самому устранить не получится — за ремонтом придется обратиться к квалифицированным службам технического обслуживания, чьи услуги стоят дорого. Конечно, умный дом позволяет сэкономить на коммунальных платежах, но оборудование окупается как минимум за пять лет. 

Что не так с умным домом?

Умный дом, скорее, игрушка для обеспеченных людей, чем жизненная необходимость. Удаленное управление всей инфраструктурой удобно, но пока что стоит больших денег, требует капитального ремонта жилья и не гарантирует защиту от кибервзломов. Но, с другой стороны, с каждым годом технологии умного дома становятся все совершеннее и доступнее. Возможно, что через несколько лет он распространится так же, как сейчас смартфон.

Материал опубликован в журнале NewTone