Противостояние научного и духовного

Время прочтения: 5 минут

Один ученый когда-то спросил у далай-ламы: «Что бы вы сделали, если бы наука опровергла ваши религиозные убеждения?» После долгого раздумья тот ответил: «Я бы прочитал эти бумаги и исследования и попытался бы их понять. И если стало бы очевидно, что научный факт опровергает мои убеждения — я бы изменил свои убеждения».

Глаза — это результат успешной эволюции или божетвенный дар? Ответ на этот вопрос ищет микробиолог Иэн (Майкл Питт), пытающийся доказать исключительно природное происхождение этого органа. Ученый подвергает сомнению свои ортодоксальные убеждения после встречи с таинственной девушкой Софи (Астрид Берже-Фрисби).

Неизбежной в историческом процессе была, есть и будет борьба науки и религии. Наука в лице главного героя претендует на роль института, который может судить об истинности чего-либо. Однако последующие события приведут зрителя и самого Иэна к тому, что выбор в пользу единственного описания мира — неверная позиция.

Майкл Кэхилл искусно обыгрывает популярную теорию о реинкарнации. С точки зрения науки появление людей с одинаковой радужной оболочкой глаз невозможно, так как она формируется еще до рождения человека и является уникальной. Этот феномен может стать весомым подтверждением переселения душ.

Это глубокая и эмоциональная, многослойная картина со множеством отсылок к истории, нумерологии, религии и оккультизму. Сам режиссер не дает никаких ответов, предлагая сформировать собственный взгляд на эти и другие вопросы бытия. 

Что еще посмотреть?

Фото на обложке: unsplash.com