Человек машине друг?
«Познакомьтесь с Россом Уотсоном, первым американским роботом-адвокатом». Это не фильм ужасов и не шутка на первое апреля. Это вполне реальная новость 2016 года. Мир и правда меняется так стремительно, что не все изменения нам понятны и интуитивно близки. Но прежде чем паниковать и предсказывать восстание машин, давайте поговорим с теми, кто уже соприкоснулся с новой реальностью, и узнаем, так ли обоснованны опасения.
В 2021 году у сценариста и режиссера документального кино Юлии Киселевой вышло сразу две новых работы: «Робот, я люблю тебя?» и «Чип внутри меня». Оба фильма сразу и о людях, и о роботах. Первый — о том, как мы реагируем на машины с человеческим лицом, антропоморфных роботов. Второй — о самих «людях-роботах» — тех, кто добровольно или вынужденно вживил в себя технику. Получается, если кто и взялся изучить робо-реальность как профессиональный сторонний наблюдатель, кропотливо, но не становясь ее частью, то это Юлия.
Исследовать через документальное кино
Я пришла к научно-популярной тематике случайно. Мне вообще кажется, что все мои фильмы — это некая случайность. Когда меня стали называть режиссером научно-популярного кино, я очень удивилась, потому что на тот момент я сняла один подобный фильм — «Мозг. Вторая Вселенная». До этого пятнадцать лет были совсем другие документальные фильмы. У них, помимо многочисленных кинофестивалей, было по одному-два показа по телевидению, а интернет-платформы еще не были развиты в то время, и в целом они были не так заметны. А фильмы про мозг мы выпустили в кинопрокат и потом выложили на платформы, поэтому количество зрителей существенно увеличилось. Но вполне возможно, что завтра я опять пойду снимать про шахтеров или еще про кого-нибудь.
Принято считать, что в документальном кино предметом исследования является человек, а в научно-популярном — некий предмет. В фильме «Робот, я люблю тебя?» я уделяю большее внимание тому, как антропоморфные роботы взаимодействуют с людьми и какие эмоции сами люди при этом испытывают.
Я намеренно почти не затрагиваю процессы разработки и производства роботов, поэтому не считаю этот фильм чисто научным, скорее документальным.
О фильме «Робот, я люблю тебя?»
Я однажды листала Instagram* и вдруг мне попалась фотография женщины — такая страшная, мне стало неприятно. Позже увидела в Интернете фото Алисы Зеленоградовой — той самой женщины, которая меня напугала, — и она оказалась роботом. Мне стало еще страшнее: на фото я не смогла отличить робота от человека.
Исследовать человеческие реакции от взаимодействия с роботами съемочной группе помогали антропоморфный робот «Пушкин», внешне едва отличимый от русского классика, лингвистический робот F-2 и секс-кукла Эмма. Для чистоты эксперимента участникам заранее не сообщали, что именно им предстоит делать, только в общих фразах очертили будущее взаимодействие «робот — человек».
Команда, разрабатывающая F-2, пытается научить робота правильно понимать смысл услышанного от человека и максимально точно отвечать ему. У них есть несколько проектов, в том числе эксперимент с участием детей.
Интересно смотреть, насколько человек понимает, в каком мире он сейчас живет. Дело не в конкретном роботе «Пушкине», а в том, что технологии постоянно развиваются. И есть понятие технологической сингулярности — это точка, когда мы перестанем эти технологии распознавать и понимать. Может быть, мы к этой точке придем, может быть нет. Но потенциально это возможно. А человек же как-то живет в этом мире, интересно, что он чувствует, как он взаимодействует с действительностью. Где вообще наше место?
Как создавался фильм
Я искала в «Яндексе», где в России производят антропоморфных роботов. Крупных мест два: это «Нейроботикс» в Зеленограде и Promobot в Перми. В Пермь мы не могли доехать в силу бюджета, да и нам было достаточно одного антропоморфного робота, чтобы снимать с ним людей.
Съемки прервались во время локдауна, но как только меры стали ослабевать, мы продолжили: через соцсети очень аккуратно приглашали людей на эксперименты, почти с ними не коммуницировали, чтобы никого не заразить. Мы не рассказывали, в каких именно экспериментах они будут принимать участие, это держалось в тайне.
Команда, разрабатывающая F-2, пыталась научить робота правильно понимать смысл услышанного от человека и максимально точно отвечать ему. У них запущено несколько проектов, в том числе эксперимент с участием детей.
Эксперименты во многом мы придумывали сами. F-2, например, способен как-то понять, что вы говорите, и ответить вам, как сам понимает. «Пушкин» же может воспроизвести только те фразы, которые ему написали. Я придумала сценарий, монолог «Пушкина», который не подразумевал, что ему задают ответные вопросы, и в среднем никто не заметил, что он не самостоятельно разговаривает. Хотя один парень пошутил, а «Пушкин» не отреагировал, на этот случай реплики просто не было.
Монолог робота «Пушкин». Источник: NeuroboticsRU
В случае с F-2 команда разработчиков сделала одного чуть более агрессивного робота и одного чуть более доброго. И они сравнивали, как дети реагируют на этих роботов, когда те обучают их собирать пазл.
О педагогике роботов
Что вы в робота заложите, то и будет, это абсолютно точно. Была ситуация: ребята не понимали, почему F-2 стал выдавать какую-то жаргонную фразу. А робот просто блогов начитался и не понимает, грубит он или нет. Робот будет таким, каким его придумали.
О взаимодействии людей с роботами
Я не уверена, что люди этого хотят — получить механизм, внешне неотличимый от них… Есть отдельные люди, которым интересно робота разработать, но ошибочно говорить, что всем этого хочется. По-моему, антропоморфные роботы людей пугают. После наших экспериментов никто не сказал, что хочет себе такого «Пушкина» домой.
Робо-законодательство
В Европе сейчас вовсю разрабатывают законодательство, регулирующее взаимодействие людей и роботов. Что-то предлагают, отклоняют, принимают. Но нужно понимать, о каких роботах мы говорим, должна быть градация. Робот-пылесос тоже робот, а секс-куклы — это именно куклы. Кстати, именно роботы в интим-сфере пользуются гораздо меньшей популярностью, туда люди за другим приходят.
Могут ли роботы полностью заменить большую часть людей в их профессиональной деятельности?
Нет. Я не думаю, что это возможно, люди не хотят этого. Именно антропоморфные роботы, как мы в фильме показали, людей вообще пугают.
*Meta, в том числе ее продукты Facebook и Instagram, признана экстремистской организацией в России.
Фотография на обложке: Unsplash
