«Может быть, это потому, что я художник»
После разговора с Юлией все еще оставались вопросы. «Пушкин» и «Бетси» — это далеко не все антропоморфные роботы, которые были созданы за последние несколько лет в России. А значит, стоит познакомиться и с другими — так мы будем лучше понимать, насколько машины могут угрожать рабочим местам людей, да и самим людям.
Именно поэтому мы обратились к Игорю Александровичу Лосицкому, руководителю Лаборатории молодежной робототехники Университета ИТМО. Игорь Александрович знает процесс создания роботов изнутри. Один из недавних проектов Лаборатории — робот Роберт Роботецкий, внешний облик которого приближен к человеческому, хотя и не полностью идентичен ему. Роберт танцует, играет на гармошке и очень старается понравиться зрителю — он не просто робот, а настоящий артист.
Роботы в искусстве
Широко распространено мнение, что роботы должны избавить человека от скучного, монотонного, физически тяжелого труда и тем самым освободить время для развития личности. И тут вдруг у нас появляются машины, пробующие свои силы в искусстве. Это, казалось бы, идет вразрез с общепринятыми представлениями. Но появление того же Роберта Роботецкого совсем не означает, что представителям творческих профессий пора опасаться за свои места. Все-таки творчество — одна из самых сложных областей в робототехнике. Возможно, именно поэтому в ней нам так любопытно экспериментировать.
Роберт Роботецкий. Фотография предоставлена собеседником
А еще сфера искусства интересна лично мне, поскольку я еще и сам 25 лет занимался живописью. В общем, творческим людям замена на роботов не грозит, разработки явно находятся не на том уровне, чтобы это стало возможным.
Робот с человеческим лицом
Наше обычное представление таково: робот похож на человека, иначе это просто машина с элементами искусственного интеллекта. И в то же время сама внешность играет очень большую роль. В том числе не стоит забывать об эффекте зловещей долины.
В принципе, мы в Лаборатории тоже будем приближаться к тому, чтобы наши роботы были внешне похожи на людей. Сейчас у нас Роберт, когда играет на гармошке, головой качает, по залу двигается и оставляет приятное впечатление. Мы планируем развивать его дальше, но до определенного предела. Сейчас в мире существует пара-тройка роботов, которые более-менее приближены к человекоподобию, но их мало, потому что, например, сделать действительно интересную мимику так, чтобы не было ощущения, что перед тобой зомби, очень сложно.
Мне с антропоморфными роботами больше нравится работать. У нас уже три условно человекоподобных робота: Роботецкий, Elsa (робот-флейтистка) и Seldon (робот-певец и гитарист). Может быть, это потому что я художник, но я даже могу представить себе их живыми.
«Списанные» механизмы
Роботы, созданные в Лаборатории, не раз становились чемпионскими проектами и Robocup, и Всемирной олимпиады роботов. Но о дальнейшей их жизни неизвестно практически ничего. Например, Forester, или Лесник, был создан в 2017 году и стал чемпионом World Robot Olympiad. Задача робота заключалась в том, чтобы следить за состоянием деревьев, выбирать участки для санитарной вырубки и предупреждать лесные пожары. Однако о практическом применении Лесника речи пока не идет. Что же происходит с роботами после?
С каждым проектом совершенно разное. Что касается тех творческих роботов, которые выступают на сцене, у них точно есть будущее: например, можно объединить их в ансамбль и сделать роботический театр. А вот судьба проектов, собранных из Lego, или в основном из него, в том числе для Всемирной олимпиады, заканчивается после соревнований. Они зачастую создаются, чтобы показать возможности робототехники в неожиданных местах или идеи школьников на определенную тему, заданную Олимпиадой. У того же Лесника не было цели исследовать реальный лес, для этого нужен другой уровень разработок. Вообще у меня как-то была идея организовать небольшой музей в Лаборатории, показать, на что способны школьники.
О взаимодействии с роботами
Если говорить о тех, что похожи на людей, здесь очень часто встречается эффект зловещей долины; тем не менее с некоторыми роботами вполне комфортно находиться. Это же тоже искусство! Есть произведения искусства, воспринимать которые вам легко, вы хотите сталкиваться с этим снова и снова.
А если взять виртуального робота, здесь иначе. Вы звоните по телефону, а вам отвечает бот. У всех людей он вызовет раздражение, ощущение бездушия, обмана. Почему это происходит? На мой взгляд, роботы должны быть на своем месте, их нельзя внедрять куда попало. Там, где должен быть человек, пусть остается человек. Я считаю, что для общения роботы все еще не подходят. Сколько раз я включал Алису, а потом на нее ругался! И я думаю, что не только я один неидеален [с ней] как собеседник.
Почему люди могут бояться роботов?
Роботов программируют люди, и никто не отменял людей, которые могут пытаться использовать робота в своих целях — деструктивные силы всегда найдутся. Как и везде, существует некая опасность. На улице вам угрожают машины, в Интернете — хакеры. Но вы же не предложите отменить Интернет?
Фотография предоставлена собеседником
Все дело привычки. Люди освоятся, и будет меньше страха. Со временем мы будем считать беспилотный транспорт обычным делом. В некоторых странах поезда в метро уже давно управляются автоматикой — и ничего, люди не боятся ездить без машиниста.
Единственное, чего стоит опасаться — того, что роботы могут повсеместно отнимать у людей работу. Это реальный сценарий, и, на мой взгляд, общество к этому еще не готово.
Должны быть приняты соответствующие законы. Например, если ваше производство полностью состоит из роботов, а эти рабочие места могли бы занимать люди, должны быть отчисления в социальный фонд. Я не знаю, как именно это работает, в этой области я не эксперт. Но в развитых странах роботизация — это уже массовое явление. У нас это тоже вот-вот будет, и рабочие места и правда будут уходить роботам.
О роли СМИ в повестке
Любая информация из трудной для понимания области — это большой плюс. Когда мы понимаем явление, мы перестаем бояться, поэтому СМИ могут очень помочь.
В последнее время я замечаю, что наши СМИ информируют о достижениях где-то за границей, а о российских разработках — очень мало. Я считаю, что наш Роберт Роботецкий — красавчик, заслуживающий большего внимания. Важно больше информировать: это наше будущее, необходимо к нему готовиться. Даже и не будущее, уже настоящее.
Фотография на обложке предоставлена собеседником
